Dialética e crise na democracia

Cimara Prada

 

As sociedades, em especial as ocidentais, vivem, após 30 anos do fim de vários regimes ditatoriais, uma crise na democracia, que deixa seu papel de regime político dominante e recolhe-se para dar lugar à ascensão de uma onda de extremo conservadorismo. Tal sucessão cíclica deve-se ao movimento dialético, que preside às mudanças naturais, culturais e políticas. Nessa direção, os que acreditam na democracia devem agir, não de maneira radical, mas de modo firme e constante, para impedir que predomine o autoritarismo.

Ao fim da Guerra Fria, em 1991, instalaram-se a pós-modernidade, a globalização e o neoliberalismo, o que significou as forças do mercado substituírem o Estado na regência dos aspectos econômicos, ocupando-se o Poder Público dos sociais e dos políticos. Assim, o mercado esvaziou os valores humanistas, como o necessário equilíbrio entre os interesses individuais e os coletivos e a relação ética entre os cidadãos. Como decorrência, intensificaram-se a imigração, o hiperindividualismo e a simplificação das complexas diferenças sociais — tornando invisíveis os mais carentes —, aspectos que determinaram a crise dos partidos políticos e esvaziaram a democracia representativa.

Esse quadro deveu-se à dinâmica dialética, na qual ocorre a seguinte interação entre duas polaridades opostas e complementares: enquanto uma domina e determina as ações da coletividade, a outra recolhe-se e dá espaço ao domínio de sua oposta e, assim, sucessivamente, em ciclos contínuos. Citemos o Brasil: em 1964, instalou-se uma ditadura militar. A partir de 1985, o povo, novamente, pôde votar em governos civis e, em 1988, redigiu-se a Constituição Cidadã, ainda vigente. O ciclo desse modelo declinou-se nos anos 2010 e impactou as eleições presidenciais em locais como Estados Unidos, Reino Unido e Brasil, cujos governos vêm retomando o autoritarismo.

Nessa direção, é indispensável que as instituições e os segmentos sociais que defendem a democracia criem estratégias, não de ataque, mas de prevenção a decisões autoritárias. É o que vem ocorrendo no Brasil — segundo o site da Câmara dos Deputados, os parlamentares vêm-se articulando para derrubar o veto presidencial à obrigatoriedade do uso de máscaras em shoppings, lojas etc. Outro exemplo foi a medida provisória de Bolsonaro que desobrigava as empresas de publicar seus balanços em jornais impressos. O Congresso decidiu nem a votar, o que a fez perder a validade. Segundo os parlamentares, a intenção do presidente foi prejudicar a parte da imprensa com que mantém briga constante.

Como se vê, a dinâmica dialética preside a nossos movimentos individuais e coletivos. Tal noção de mundo mostra-se essencial para que conheçamos o equilíbrio da natureza e que o reflitamos em nossa cultura. Com certeza, essa consciência influencia-nos a agir como cidadãos mais ativos e participantes dos rumos de nossa vida e da sociedade.

_____

Cimara Prada, professora

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima